Publico.es

No he visto enviado ésta entrevista a Menéame, pero supongo si no existiese Menéame tampoco nadie estaría interesado en preguntarme nada.

Ricardo Galli

No descartaría una tasa o cánon pero gestionado por la administración, con la distribución de diner basada en reglas claras (y logarítmicas que no lineales) y públicas como todas las subvenciones. Con la condición que la copia de las obras sin fines de lucro no sólo sea legal, sino promovida.

Ricardo Galli

Hay varias ideas rondando, como relacionar noticias con "twits", quitar trabajo al que envía con por ejemplo poner las etiquetas de forma automática (para ello estamos probando cosas de clustering), sugerir la categoría, etc. Seguramente en poco tiempo nos tocará una renovación importante de la "fachada".

Ricardo Galli

No lo conocía, lo acabo de mirar ahora, interesante. Hay muchos sitios que lo usan, los tenemos listados en nuestro wiki (aunque creo que la mayoría ya no está accesible). Luego la forma que evolucionó Pligg también es interesante (aunque hicieron un fork prematuro de Menéame, sin avisarnos y sin introducir luego los arreglos y mejoras que implementamos).

Sobre la rentabilidad, hacemos el esfuerzo, por ahora no tenemos pensado más que en publicidad, tampoco tenemos pensado agregar más banners o hacerlos intrusivos.

Se paga menos porque no se valora, la prensa tiró piedras sobre su tejado criticando y minusvalorando a Internet, ahora están pagando el precio como todos. Aún así se paga mucho más en los "medios digitales" que en Menéame, la razón fundamental --creo-- es que no podemos ofrecerles "si te anuncias en nuestro sitio no te criticaremos".

Ricardo Galli

De hecho sobran. Lo que no podemos hacer por cantidad y temas legales relacionados con la LSSI, es controlar cada comentario. Para eso existen los votos, si hay algo grave tenemos formas de que nos avisen; http://meneame.net/notame/erlang/194284

Ricardo Galli

No soy el más indicado para responder, soy un apasionado de la informática, así que nunca podría decir que no vale la pena.

No creo que la profesión esté "devaluada", lo considero una actitud victimista. Lo que hace falta son más empresas innovadoras y startups.

Por princiopios y ética, estoy en contra de los colegios profesionales (salvo excepciones). Y estoy radicalmente en contra de crear nuevos colegios, sobre todo para una profesión como la informática que todavía está evolucionando y madurando a pasos agigantados.

Lo de los colegios es un error muy grave, pero sólo se podrá analizar en unas décadas.

Ricardo Galli

No sé a qué te refieres con karma killers o qué grupo se ha hecho fuerte. En menéame hay 112.000 cuentas activas y unos 20.000 usuarios que participan semanalmente (si no recuerdo mal), no veo que haya grupos fuertes, de hecho el software tiene controles específicos para evitar estas situaciones (controles de endogamia/diversidad de votos, diversidad de fuentes, abusos de votos negativos...).

Sí puede haber problemas con grupos pequeños "agresivos" con otros usuarios y que sólo pretenden molestar, sí, pero eso no podemos evitarlo por software, ni tampoco podemos enviar asistentes sociales a sus casas. A ese tipo de personas los considero como dicen en este apunte "tontos digitales": http://desequilibros.blogspot.com/2009/07/el-tonto-digital.html (creo que Hernán Casciari escribió algo similar hace varios meses).

Dicho eso, invertimos mucho tiempo para minimizar estos problemas. Un ejemplo claro fue la inclusión de los votos del notame en el cálculo del karma. Como era un espacio "libre del karma" se usaba para trollear y acusar.

La idea del karma en menéame es evitar abusos, por eso es imprescindible. No veo que nadie haya encontrado una solución mejor alternativa, es más, al final todos tienen sistemas similares, incluso Digg o Reddit (aunque no tienen la misma transparencia).

Ricardo Galli

No considero que haya insultado a la Ministra de Cultura, en todo caso ella nos insultó a todos, por injurias y calumnias ("piratas") o a la inteligencia.

No sé cómo sería la política del PP en este tema, dicen cosas contradictorias y muchas veces sólo populistas o demagógicas como el tema del cánon justo antes de las elecciones.

Ricardo Galli

No sé si soy "famoso", que te conozcan unas pocas personas por tu actividad profesional cercana es habitual, quizás por ser el Menéame sea más mediático, pero ni yo me lo creo ni le doy importancia.

Creo que mis alumnos tampocos, o no se enteran que tienen "profesor famoso" :-) Pero mi relación con los alumnos suele ser "sin ningún tipo de problemas" (aunque luego me den caña fuera :-)

Ricardo Galli

Hay unas normas básicas que hay que respetar, cuando se banea se hace sólo pensando en ellos. Lo de echar las culpa a los admins (que hay de casi todo el espectro ideológico) se hace muchas veces para no admitir los propios errores, o sólo por buscar la provocación.

De todas formas hay muy pocos bans, en la última semana debemos haber baneado a los usaurios de 2 ó 3 personas como máximo. Una de ellas por spam con clones y redirecciones reiterado (ya lo había hecho antes y pidió aministía, lo volvió a hacer) que luego escribe cosas como http://fon.gs/zu862f

Lo que pasa es que por discreción, la LOPD, tiempo y recursos no podemos estar publicando las razones (IPs, emails...) de por qué se banea (que suelen ser por abuso de clones, para spam o molestar).

Dicho eso: sí, cometemos errores, y solemos rectificar. Pero a veces cuando rectificamos nos dicen que nos bajamos los pantalones... es complicado :-)

Ricardo Galli

Hemos tenido contacto directo con Digg desde hace dos años (había posibilidades de "colaborar") y ellos tenían todos nuestras estadísticas completas... una semana antes que hayan anunciado que vendrían a España. Así que mi reacción fue literalmente :roll: y luego no supe más del tema, salvo que la crisis hizo para todo.

Luego no me preocupa demasiado, conozco los problemas que tendrían, no es fácil... y de todas formas, que gane el mejor.

Ricardo Galli

Es menor en tamaño de lo que me esperaba hace tres años, creo que empeoró bastante desde entonces, también en calidad: hay muchos blogs que sólo se dedican al copy&paste y poner imágenes o vídeos chorras que ven en otros sitios.

Pero también he notado que están saliendo blogs de mucha calidad sobre temas históricos o científicos. Muchos aparecen en esta lista: http://gallir.wordpress.com/2009/07/01/concursos-premios-que-nunca-dimos-y-conversaciones-en-twitter/

Ricardo Galli

No conozco demasiado el Google Wave, por lo que he visto me parece una "innovación esperada". Como empresa me parece muy innovadora no sólo en productos, sino en cómo se gestiona, liberan productos e invierten los millones que ganan.

También tiene sus problemas improtantes derivados de una gran "corp" que gestiona mucha información: privacidad de los cientos de millones de usuarios.

Ricardo Galli

Sí, de hecho cuando nos damos cuenta lo mejoramos, sufren cambios casi cada semana: http://svn.meneame.net/index.cgi/branches/version3/www/css/es/

El problema es darnos cuenta de qué se puede mejorar, pero creo que en este aspecto no lo hemos hecho demasiado mal, la complejidad del Menéame es prácticamente invisible para los usuarios.

Tenemos pendientes de introducir cambios importantes en los formularios, están así desde hace meses. Me dijo Benjamí que hay problemas con el IE y los fieldset (no recuerdo si porque se quitan o porque se modifican).

Ricardo Galli

¡Eres muy guapa! (estaba por decir "MILF" pero sería demasiado).

Ricardo Galli

No lo sé, pero seguramente influye mucho lo mal que votamos (o nos abstenemos). Me gustó mucho este comentario: http://fon.gs/y6yisg

Ricardo Galli

Los mismos que tendría con cualquier sitio que para atraer visitas y PR se dedica al copy&paste no autorizado sin siquiera citar adecuadamente al autor. O que no respeta las leyes de copyright y luego las reclama para sus traducciones. O que traten de mentirosos a los que les critican y luego cuando éste verifica y presenta pruebas que los que mienten son ellos (como las traducciones y copy&paste no autorizados) te acusen de que "tienes algo contra rebelion" :-)

Ricardo Galli

¿Qué línea clara? Yo no lo sé, cada día salen artículos unos acusando de progres, otros de fachas, otros de feminazis, otros de machistas.

Llevo en Menéame desde que comenzó y no sé cuál es la "línea clara" salvo quizás que hay muchos fanboy partidistas, quizás más anti PP.

Pero eso de generalizar de que hay línea clara cuando la participación es abierta, haya tantas personas y el resultado depende de esa participación me parece una exageración.

En todo caso --si interesa "solucionar"-- es participar. Nosotros no podemos hacer mucho más.

Ricardo Galli

Taikochu, quiero eso que fumas.

Se está hablando de esto bastante estas últimas semanas. También me gustaría fumar lo mismo que ellos. Pero no lo sé, ni siquiera somo capaces de definir todavía a la "inteligencia natural".

Ricardo Galli

Seguramente sí lo volvería a hacer, creo que es importante y tiene su lugar en la historia. Pero dada la experiencia lo que no haría ahora es iniciar otro proyecto que involucre la "gestión de comunidad".

Ricardo Galli

Cada día me interesa más lo del bar de cocktails. Echo de menos eso de llegar a una hora del día y decir "no tengo nada que hacer o pensar hasta mañana", o de volver a tener un fin de semana... o de poder echar a algún cliente molesto y que no te acusen de matar viejecitas :-)

Lo de Google es fantástico, pero sólo porque confirma lo que decía hace unos días por Twitter: el software libre es imprescindble para la innovación en software... y todo lo que no vaya en ese camino está "doomed" (al menos para los "grandes mercados").

Ricardo Galli

Tiene mucho de "hype" y de término para vender, pero por detrás hay unos conceptos técnicos interesantes. Los problemas que le veo son como siempre temas de privacidad, de ser dueño de tus datos y tus programas.

Pero siempre hay que matizar, no tiene nada que ver un "cloud computing" como la de Google Application Engine con la de Amazon EC2.

Ricardo Galli

En temas de software. Sí, seguimos siendo nosotros, casi no recibimos colaboraciones (ni de los sitios que usan el sofware). Quizás sea un problema de cómo lo gestionamos o de la propia naturaleza: es más el software de un sitio que lo libera que un proyecto de desarrollo de software libre.

En temas de sugerencias y problemas sí que nos ayudan mucho, de hecho diría que la mayoría de las funcionalidades del menéame surgen por los problemas que aparecen y las sugerencias que nos hacen.

Ricardo Galli

Posiblemente, pero como dije antes también dicen que es de fachas, o de machistas. En todo caso no podemos hacer nada, es lo que hay.

Ricardo Galli

Alcanzan justo para gastos y dejan un márgen pequeño desde hace unos meses. El balance del 2008 fue de 12.000 euros negativos.

Ricardo Galli

No sé a quién te refieres, deberías indicarlo. La mayoría de bans están justificados, y si no ponemos más datos es en muchos casos porque la LOPD no los impide. Por ejemplo de trolles administradores de otros sitios que se creaban muchos usuarios sólo para insultar o hacían spam organizados desde su sitio y luego acusaban de que le baneabamos sólo por manías.

Si me dieses más datos de quién hablas podría indicarte URLs o darte explicaciones con los detalles que podamos. Lo que pasa es que hay la mala costumbre de acusar sin poner siquiera un URL o indicar quién fue el "difamado".

Ricardo Galli

Creo que se abusa de la palabra censura. No entiendo que un voto negativo sea "censurar". En sentido laxo, podría ocurrir lo que dices, el software lo intenta impedir (como comentaba antes), pero tampoco pude evitar todos los problemas que generan las personas, sino viviríamos felices en una sociedad controlado por software :-)

Ricardo Galli

Álvaro, lo dices por http://meneame.net/notame/erlang/195772 Pero verás que no lo hago, estoy respondiendo en orden temporal a las que veo en cola :-)

Ricardo Galli

En el banday aprendí varias cosas. Pero hay que poner las cosas en perspectiva y con un ejemplo.

El usuario txeriff en menéame fue baneado por insultar a otros usuarios (migui, por ejemplo) y enviar noticias del mismo sitio con varios clones, sheriff_tomorow o sheriffnow además de varios comentarios xenófobos contra los gitanos.

Ese tipo de actitudes de usuarios no me parecen aceptable.

Ricardo Galli

Me parece que bastante.

Ricardo Galli

¿Por qué debería serlo? ¿para mantener modelos de negocios? Nada basado en eso es necesario, sino llegamos a extremos de confundir valor con precio... o de tratar de piratas a toda una generación.

Ricardo Galli

He tenido ofertas importantes, pero las rechacé para quedarme en Mallorca. Además de la calidad de vida y que mis hijsa son mallorquinazas me parece que tiene atrapada la comodidad y calma con la que vivo.

Ricardo Galli

Como en la ciencia, no puedes estar construyendo siempre desde cero, la construcción debe ser incremental y comunitaria. Eso permite y es la gran ventaja del SL.

Por otro lado la complejidad del software es mucho mayor que la de sistemas físicos, esa complejidad dispara exponencialmente los costes para hacer un "sistema cerrado" hasta que llega un momento en que se hace casi imposible (como le está pasando a MS con el Windows).

Ricardo Galli

Hmm.. no sé qué responderte. Me molestan mucho las noticias morbosas de sucesos, me ponen de los nervios --debo admitirlo-- pero tampoco es que haya muchas en portada (creo que hay más de ciencia). Me parece que hace dos años proporcionalmente había más.

No entiendo el interés que pueda tener la gente con ese tipo de noticias. Está claro que si las TV lo hace es porque a la gente le gusta. Estaría bien comenzar a reconocer problemas serios que tenemos en nuestra sociedad que no sólo de la TV, por ejemplo este gusto por el morbo.

Luego, para evitar la manipulación de las noticias y que se agregue sensacionalismo pusimos las normas que impiden eso conocido como "microblogging". Creo que a pesar de las quejas, funciona y hace bien.

Por otro lado hay un tema ético con los autores de las noticias o artículos enlazados, ¿te gustaría que se manipule un envío de tu apunte al punto de cambiarle completamente el sentido?

Ricardo Galli

La comunidad tiene muchísima injerencia: los votos y opinión.

Sobre la de cambiar las normas de funcionamiento del sitio: también, escuchamos opiniones, pero la decisión final es sólo nuestra, somos los responsables legales y financieros del sitio. No queda otra opción si no quieres desaparecer.

Ricardo Galli

Benjamí, yo soy muy feo y paso de gruñon a bufón en pocos segundos. Eso no gusta a las mujeres :-)

Ricardo Galli

Si lo hacen mejor, por supuesto. Pero hacerlo mejor implica también dedicar mucho trabajo al desarrollo del software, cosa que no veo demasiado :-(

Ricardo Galli

Ni puñetera idea, sino ya lo sería.

Ricardo Galli

No, no lo haría, lleva mucho trabajo y hay temas que no se pueden solucionar con soluciones técnicas, sino con sociólogos y psiquiatras :-)

Sobre lo que haría distinto, la verdad que no lo sé. Quizás hoy lo hubiese programado con Django, o quizás lo hubiese vendido antes. Pero en estas cosas es como ser padres: no viene un manual de instrucciones y tienes que ir aprendiendo. Aunque lo hagas de otra forma que consideres "mejor" saldrían problemas nuevos. Por ejemplo, podríamos haber sido mucho menos estricto en determinados controles no tendría tantas discusiones, pero se hubiese llenado de spam, o de hoygans, o de marulleros, o de noticias sólo para difamar... ha pasado en otro sitios y acaban sufriéndolo.

Ricardo Galli

Ni idea, depende de cada comunidad y de los institutos. Tengo la esperanza que no haya otra opción.

Ricardo Galli

¿Has contado cuántas noticias de cultura y tecnología salen? Mucho más que en cualquier otro sitio, más incluso que en Barrapunto (hace tiempo hice unas estadísticas). Basta que navegues por categorías o las selecciones en tu perfil para filtrar las que no te interesen.

No deja de sorprenderme la insistencia con "más noticias tecnológicas". El mundo hispanohablante no es Silicon Valley, no habría 60 o 70 noticias de tecnología cada día, la mayoría serían completamente irrelevantes y la gran mayoría de gente no está interesado en eso. Sino ya habría sitios similares en español dedicados sólo a tecnología con más éxito que Menéame, ¿por qué no lo hay? ¿por que no tienen el software?

Por otro lado, el algoritmo de promoción de noticias sí que beneficia a las noticias minoritarias: http://blog.meneame.net/2009/05/07/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promocion-de-noticias-promote/

Si a pesar de ello te parece que no es suficiente, deberías pensar en las causas de fondo. Aunque no es tan así, la lista de http://gallir.wordpress.com/2009/07/01/concursos-premios-que-nunca-dimos-y-conversaciones-en-twitter/ da pistas.

PS: Ahora mismo en portada hay sólo 5 noticias de "medios".

Ricardo Galli

Que se incrementaron los insultos personales en los comentarios, y las quejas de por qué no baneamos.

Ricardo Galli

Estamos en 800 porque es verano y vacaciones, pero solía llegar a 1000. No me preocupa demasiado la cantidad, eso está controlado, sino en el umbral de respeto --al menos a la gramática--.

Ricardo Galli

Como dije antes, ¿puedes poner un URL donde verifiquemos y pueda dar más datos? Los admins jamás nos decimos a quién votar o a quién no, está "prohibido".

Lo que sí sucede a menudo es que el detector de spam (se ejecuta cada 15 minutos para verificar los nuevos envíos) por clones nos avisa por emails de estos casos, lo cuáles pueden generar en votos de spam de los admins.

Salvo eso y de envíos de bulos/erróneas que nos avisan, ni siquiera hablamos del tema.

Pero insisto, si pones un URL de ejemplo podría dar más y mejor información.

Ricardo Galli

Creo que no tienen razón, ya contesté a lo mismo hace pocos minutos.

Ricardo Galli

Creo que hay influencia también hacia los medios, hubieron varios casos claros. También se puede ver en algunos programas de TV.

Creo que los periodistas son los visitantes más asiduos al menéame.

Ricardo Galli

Dimos un ejemplo: Menéame liberó el código y lo usa la "competencia".

Ricardo Galli

Hace 9 años que no uso Windows, nunca me bajé ni compré ninguna canciónde Ramoncín. Pero sí que hablo catalán :-P

Ricardo Galli

Ya tuve un par de intentos fallidos: http://gallir.wordpress.com/2008/11/28/pequena-historia-del-fracaso-de-un-proyecto-personal-derrotado-por-friendfeed-por-goleada-y-sin-siquiera-salir-al-campo/

Ricardo Galli

No la entiendo :-)

Ricardo Galli

Ya contesté antes.

Ricardo Galli

Qué manía con rebelion.org... casi la misma que ellos con la Wikipedia :-)

Resumen:

Estoy radicalmente en contra del copy&paste completo cuando ese mismo texto está disponible en el sitio original del autor.

Estoy en contra de los que citan las fuentes correctamente.

Estoy en contra que no se respeten las licencias, sobre todo si son libres o CC.

Estoy en contra de la hipocresía "me salto las leyes de copyright" porque soy guais y luego citar a la misma ley para justificar el "valor artístico" de las traducciones.

Estoy en contra de que cuando se hace una crítica fundamentada se respondan con ad-hominem ("tienes manía", "estás con los fachas") y acusaciones personales.

Ricardo Galli

Websemántica para muchos: como no sabemos como solucionar algunos problemas de clasificación de manera automática, vamos a pedirles a los usuarios que hagan el trabajo :-)

A esta visión de la web semántica no le veo demasiado futuro, o que cambie muchas cosas. Sí a otros aspectos que no suele ser el "hype".

PS: Voy acabando.

Ricardo Galli

¿Que en mi página doy la sensación? No sé a cuál te refieres no dónde lo he dicho, ¿algún url?

En todo caso el beneficio es mutuo.

Ricardo Galli

La universidad no estaba bien, necesitaba cambios. El EEES es un excelente oportunidad, muy mal gestionada en España y con muchos apuros y retrasos. Pero también hubio mucha manipulación aprovechando la desinformación.

Ricardo Galli

Creo que el 2.0 ya se ha desinflado... me refiero al abuso de la palabra, no al desarrollo de las tecnologías, que no son más que una continua evolución de la idea original del web e Internet.

Ricardo Galli

¿Odiada? No será por todas, sino no la visitaría nadie.

Pero me alcanzan los dedos de la mano para contar a aquellas críticas que se hacen sin que por detrás haya habido de intentos de spam de blogs o redes de blogs usando clones y hayamos baneado tempralmente al dominio. Es el patrón habitual, al principio pasé un enlace de la última de hoy, pero hay muchos ejemplos, por ejemplo: http://docs.google.com/Doc?id=dcxxcsvq_26dkssrvfz


Entonces el culpable es quizás nuestro celo en los controles... que son los mismo que Digg, pero lo que a unos avergüenza a otros les da alas para acusar de que son unos malos malosos, matan gatitos y a toda la blogosfera.

Ricardo Galli

No me molesta, en algunos casos me apenan por la fijación que tienen (si hasta hay pirados que me acusan de pederasta).

Ricardo Galli