Publico.es

Una buena ducha es lo que le conviene. Yo no creo que el final de la televisión esté cerca. Pueden cambiar los hábitos de consumo, eso sí.

JM Puyal

Este desencuentro se produce desde hace siglos. La solución pasa por la voluntad de las partes.

JM Puyal

La objetividad no existe, ni aquí ni en ninguna parte. Hemos de exigir la honrada subjetividad de los periodistas. Es verdad que, sobretodo por razones de negocio, hoy hay "hooliganismo" en los medios.

JM Puyal

No lo sé. Yo creo que debe haber de todo, ahí. Y, desde luego, mucha gente con muy buena intención.

JM Puyal

No tiene que agradecerme nada. En mi vida he recibido más compensaciones profesionales de las que haya podido merecer. Gracias por su comentario.

JM Puyal

A veces, en el momento que pasan las cosas, todos nos vemos arrastrados por la fuerza de las emociones. Eso tendríamos que evitarlo. Luego, más serenamente, no tiene explicación que olvidemos la responsabilidad que tenemos en tanto que prescriptores sociales.

JM Puyal

Cada cual lleva a cabo su trabajo como mejor le parece. A juicio de algunos, gritar es un modo de "dar emoción".

JM Puyal

A mi juicio no está mal que un narrador se implique emocionalmente con sus oyentes. Si comparamos los comentarios que harán los profesionales de Telemadrid y de TV3 a propósito de la transmisión del Madrid-Barça del sábado próximo veremos cómo unos y otros se implican emocionalmente con sus audiencias respectivas. Ello no quiere decir ni tan siquiera que a toda la audiencia de esas cadenas les interese el fútbol.

JM Puyal

Yo no soy nadie para dar consejos. Siempre soy partidario de dar ánimos. Conviene atacar el pesimismo. Ahora bien, cuando yo empecé a ejercer el periodismo estudiaba filología...

JM Puyal

La comunicación pública es un servicio. También para los Emisores privados. En las condiciones actuales las cadenas privadas tienen manga ancha. Si encima nos planteamos prescindir de la pública el paisaje será desolador.

JM Puyal

Lo mejor de ese asunto es que la ciudadanía ha podido darse cuenta de que no son espectadores pasivos. El ciudadano que ve la televisión tiene derechos: los derechos del espectador. Yo hablo de ellos en "La realidad inversa".

JM Puyal

No me parece mal. El único problema es el riesgo que corremos por la recepción de mensajes no avalados. Conviene por tanto que el ciudadano tenga al mismo tiempo la garantía profesional que asegura la recepción de mensajes contrastados. El periodismo tiene que ajustarse a las tecnologías y continuar existiendo al servicio de la sociedad.

JM Puyal

¿Cada cual puede escoger su fuente de ingresos comunicativos? Yo diría que no. Muchas personas, de modo legítimo, "se liberan" de la televisión, tal vez por higiene mental, como usted dice. Seguramente usted consume comunicación generada por otras fuentes. Pero a su alrededor hay millones de ciudadanos que se pasan más de cuatro horas diarias mirando televisión. Quiero recordar que ellas también tienen derechos. La televisión actual nos trata como compradores y votantes. Sólo algunos se zafan de ese acoso.

JM Puyal

Todos los gobiernos intentan incidir sobre la gestión de los medios públicos. No importa que sean locales, regionales, autonómicos o que emitan para todo el Reino. Tal vez, como usted dice, podríamos encontrar algunas diferencias si lleváramos a cabo un análisis que en este momento no podemos hacer. Sería un buen trabajo para los estudiantes universitarios. Pero convendría que luego no quedara arrinconado en cualquier archivo del aula. Déjeme decirle que el Ondas a los servicios informativos de TVE, a mi, no me pareció mal.

JM Puyal

No entenc la pregunta.

JM Puyal

Esa pregunta ya la contesté.

JM Puyal

Ja he dit que no sóc futuròleg. A Catalunya no governa el PP. Però caldrà veure què passa. Una cosa és segura: el futur de la llengua (com tantes altres coses) depèn de nosaltres, de les persones que la parlem.

JM Puyal

Creo que ya contesté a eso. Yo me siento cómodo con el concepto "honrada subjetividad". Y con la coherencia exigible a profesionales y medios en relación a la declaración de su parcialidad. Porque todos somos parciales, claro...

JM Puyal

El panorama es gravísimo. La alegre irresponsabilidad de algunos nos ha llevado a una situación absolutamente indeseable. Ha habido una total imprevisión a la hora de empezar a montar televisiones. Pese a ello y a mi juicio, los valencianos tienen derecho a una televisión propia.

JM Puyal

No haga usted mucho caso de esas palabras. Los periodistas en general somos aprendices de todo y maestros de nada. A veces he dicho que nuestro oficio consiste en mirar, sorprendernos y preguntar. Y, de aquello que hemos entendido de las respuestas que nos han dado, tratar de contarle a la gente aquello que creemos que pueda ser de su interés. Me gusta ver la profesión así. Créame, yo sé muy pocas cosas.

JM Puyal

Su pregunta tiene mucho sentido. Yo también me siento atrapado ahí. Pero me dicen que usar otra frecuencia sería ilegal. Los espectadores de televisión que nos escuchan también se quejan si nuestro sonido no es sincrónico con la imagen de la transmisión televisiva. No sabemos qué hacer. Hubo una época en que promocionamos aparatos de radio con sincronizador pero usted me dirá que no eran adecuados para llevar encima. Y tendrá razón. Usted tiene razón. Y yo no sé qué hacer.

JM Puyal

Es una duda razonable la que planteas. Sin embargo cada vez hay más seguidores que son de SU equipo de siempre y, además, de uno de los dos citados. Por otra parte, si alguien se está cargando la liga no somos ni tú ni yo.

JM Puyal

Es un tópico decir que son dos grandes profesionales. Pero es verdad. Ambos tienen enormes habilidades comunicativas, un don especial para hablar y atraer. Generan empatía y confianza. Particularmente, admiro el tránsito de Évole evolucionando del simple entretenimiento hacia un periodismo atractivo y seductor que compite con éxito desde una cadena privada en horarios comerciales. A mi juicio, nos marca el camino de la salida del laberinto.

JM Puyal

Personalmente no le conozco. En general, me parece un tipo listo. Tienes razón. Da mucho juego a los periodistas pero los partidos los ganan los jugadores. Y a mi me gusta hablar más del balón y de los que lo manejan que de las otras cosas. Desde luego, el Madrid que Mourinho ha armado es un equipo con enorme pegada y buen trabajo colectivo.

JM Puyal

En mi opinión la mayor influencia que hemos recibido, al menos en los últimos años, es de la televisión italiana. Una influencia que, desde mi punto de vista, ha ido en perjuicio del medio. Por descontado que la televisión, como todo lo que llega de los EEUU, nos influencia. Pero déjeme que le diga algo: en nuestro país hay iniciativa y creatividad a montones. No sé si está todo inventado pero sí sé que está todo por hacer.
En este momento hace exactamente una hora que me he sentado a atender este chat. Tengo que abandonarlo. Lamento no poder contestar tantas preguntas como quedaron pendientes. Tal vez en otra ocasión. El próximo viernes a las doce compareceremos con R. Torquemada en un chat a través del Twitter de nuestro programa. Quien esté interesado podrá reencontrarse conmigo el viernes 9 en @LaTdP.
Gracias a todos.

JM Puyal