Charlas » María Teresa Domínguez
-
#1
¿Qué ventajas e inconvenientes tienen las centrales nucleares de cuarta generación con respecto a las de tercera? Salud
Vicentico

Las diferencias son muy grandes por los objetivos muy diferentes. Las de 3ª generación eestán orientadas a la generación de electricidad fiable, las de 4ª generación están más orientadas a un aprovechamiento de nuevos combustibles y a la energía disponible en los combustibles de 3ª generación. Es decir, los reactores de 4ª generación serán complementarios a los de 3ª, pero no sustitutivos.
Maria Teresa Domínguez
-
#2
Creo en la energía renovable pero todavía le hace falta tiempo e inversión, ¿es preferible la energía nuclear a las demás respecto a contaminacion atmosférica, en caso afirmativo, sale mas rentable poseer centrales nucleares que comprar a Francia?
Guillermo

La respuesta es clara. SI. No es comparable comprar que tener nosotros la energía disponible. En cuanto a las renovables lo que España debe tener es una mezcla de energías renovables, energía nuclear y energía fósil. Hay que tender a independizarnos de la energía fósil por la presión geopolítica que este tipo de energía ejerce, sin aporte tecnológico para España. Tiene precios vulnerables y no nos aporta un beneficio tecnológico claro.
Maria Teresa Domínguez
-
#3
Si se duplicase el parque nuclear mundial, ¿cuanto durarían las reservas de uranio?
Iñigo Montoya

Efectivamente es uno de los temas en estudio. Para abordar esta situación se están desarrollando reactores que tienen otro combustible Th y otras tecnologías de reactores rápidos que son autogeneradores. Pero éstas no estarán disponibles hasta 2030 de forma industrial, pero efectivamente, se están desarrollando para estas previsiones de gran crecimiento de la energía nuclear.
Maria Teresa Domínguez
-
#4
¿Qué opina de la propuesta de construir un Parador Nacional de Turismo en el valle de Tobalina?
burgales

No me lo puedo creer, me parece una frivolidad el que nos engañen como si fuésemos niños. 600 puestos de trabajo en un Parador no son lo mismo que esos mismos puestos en una instalación tecnológica como Garoña. Si fuera así demostraría la poca sensibilidad del Gobierno.
Maria Teresa Domínguez
-
#5
¿qué la parece que la central de Garoña se cierre en 2013?
ciudadano

Todo lo que no sea los 10 años que habíamos solicitado no estamos de acuerdo. Nosotros no improvisamos y nos habíamos preparado para estos 10 años de forma sólida con los estándares de otros países que ya han tenido esos 10 años. No tenemos un plan alternativo.
Maria Teresa Domínguez
-
#6
¿Qué alternativa -concreta, no teórica- plantean ustedes para los residuos nucleares de alta intensidad?
carla

La opción que se había tomado en España era análoga a la de EEUU que es almacenar los residuos en piscinas o en almacenamiento en seco. Ese almacenamiento no tiene dificultad tecnológica que no esté resuelta, de hecho se puede situar hasta en polígonos. Acualmente, entendiendo la demanda mundia los desarrollos van encaminados a reutilizar la energía en esos residuos. Por lo que habría que empezar a hablar de reservas energéticas y no de residuos de alta actividad.
Maria Teresa Domínguez
-
#7
¿Cuantas empresas privadas han construido y gestionado una planta nuclear en España sin la intervención estatal mediante ayudas o inversion directa en la misma?
Jorge Econopata

Todo el programa nuclear español se ha hecho sin ayuda del Estado. No hubo subvenciones, ni créditos, ni ayudas. Hemos llegado a participar en el 86% de la inversión. Si queremos afrontar nuevas construcciones la experiencia actual requiere un cambio en el modelo económico para una estabilidad. Ahora es más importante saber cómo cubrir los riesgos del capital que la propia inversión. Estos riesgos se minimizan si la situación sociopolítica es estable.
Maria Teresa Domínguez
-
#8
La energia nuclear solo es factible gracias a las subvenciones estatales, ya que las empresas no se hacen cargo de los residuos. ¿Me puede explicar que hacemos con los residuos ?.
Alfredo

Es totalmente incorrecto. La energía nuclear no recibe ayudas del estado. En el coste de generación de energía nuclear se contemplan todas las externalidades, desde la compra del combustible hasta su almacenamiento final, sin recibir ayudas estatales.
Maria Teresa Domínguez
-
#9
si tuvieras que hacer un estudio energetico para el continente Africano ¿LLENARIAS AFRICA DE CENTRALES NUCLEARES?
TRINIDAD

Sudán ha encontrado petróleo recientemente y se han planteado reinvertir los ingresos del petróleo en energía nuclear para beneficio del país. Otros países como Marruecos o Argelia se están planteando programas nuecleares por su contribución al nivel tecnológico del país. Sudáfrica ya tiene centrales nucleares y tiene previsto nuevas construcciones de centrales.
Maria Teresa Domínguez
-
#10
¿Cuantas empresas se dedican a lo nuclear? ¿Cuantas producen electricidad, hacen instalaciones, distribuyen productos, mantenimiento, etc? ¿Y en el sector de las renovables? ¿No temen las eléctricas que el sector “eléctrico” deje de ser su feudo?
Fernando

Involucradas en la operación de las centrales nucleares en España son cerca de un centenar generando empleo para unas 30.000 personas y todo es posible gracias a sus inversiones. En cuanto a otras opciones energéticas todas las empresas siempre han estado abiertas a incorporar otras energías. Iberdrola, Endesa, son promotores y han instalado energías renovables. No estoy de acuerdo en que se vea a las renovables como una amenza a un monopolio. Es todo lo contrario.
Maria Teresa Domínguez
-
#11
¿Cual es la relación de la industria nuclar con PP y PSOE? ¿Cree que algún día sabremos con que cantidades financian a ambos partidos?
mamen

No, no lo creo.
Maria Teresa Domínguez
-
#12
¿Es factible reconvertir Garoña en el ansiado cementerio nuclear centralizado (desconozco el nombre técnico)?¿hasta que punto un cementerio así genera emisiones radiactivas, mas o menos que Garoña? ¿Y el transporte de residuos? Gracias
Alberto López

No se puede comparar lo que es una central operando produciendo a construir lo que es un almacén temporal que es una instalación simple y sencilla. Ambas tendrían que ser complementarios y nunca sustituir. Garoña es insustituible.
Maria Teresa Domínguez
-
#13
¿Prefiere usted rentabilidad económica a salud y medio ambiente?
Miguel

Creo que el medio ambiente es muy importante y la unión con la rentabilidad económica es posible. La energía nuclear combina el respeto al medio ambiente siendo una energía limpia siendo plenamente rentable.
Maria Teresa Domínguez
-
#14
Cuándo defendéis la continuidad de la industria nuclear ¿pensáis en cómo van a ser gestionadas las plantas nucleares en el futuro? ¿es la vía nuclear sostenible a largo plazo? ¿es generalizable al resto del mundo? ¿qué pasará con los residuos?
TRANSITANDO

Los planes energéticos en el mundo están cambiando radicalmente. Países en los que estaban parados se están acelerando. También están cambiando los modelos de contratación y los procesos de licencia se están acelerando. Sin embargo no hay un cambio significativo ni en tecnolgías ni en ni en niveles de seguridad, que encentrales nucleares son los máximos, tecnolgías probadas y seguras.
Maria Teresa Domínguez
-
#15
Dejando atrás temas como desarrollo sostenible, independencia energética (no tenemos uranio), riesgo y coste de residuos... donde la nuclear obviamente no puede competir. ¿Cree usted que es seguro construir centrales en un país que sufre terrorismo?
Rodri

Sí. Así tenemos que convencernos. Las centrales están totalmente protegidas con barreras de seguridad para posibles imprevistos. Es una práctica internacional contrastada.
Maria Teresa Domínguez
-
Muchas gracias por enviar vuestras preguntas. Sé que han quedado muchas sin contestar. En el Foro estamos a vuestra disposición para contestarlas personalmente.
Charlamos el02jul2009
María Teresa Domínguez
"Sólo estamos de acuerdo si la central de Garoña se prorroga 10 años"
La presidenta del Foro de la Industria Nuclear ha hablado con los lectores de Público.es sobre el futuro de esta energía en España.
María Teresa, en un momento de la Charla con los lectores.
La presidente del Foro Nuclear ha recibido más de 200 preguntas.
Domínguez espera la decisión oficial sobre Garoña.

