Publico.es

la diferencia entre hacking y hackivismo es que hackivismo quiere activar el cuerpo digital que llegue a las calles de una forma real. ara mi es más importante que el cuerpo digital se haga en acciones directas en la calle y podemos ver gestos, como flashmobs es una indicaciión de lo que hackivismo quiere hacer en el gesto. No es solo digital.

Ricardo Domínguez

Bueno, la situación entre las redes sociales y las redes indiepnedientes d este año 2009, es una situación paradógica. Uno puede crear redes independientes dentro de las redes sociales y las redes de web 2.0 puede introducirse dentro de las redes independientes. Es una situación en la que uno se come al otro. La cuestión es qué tácticas sociales se pueden usar para hacer un gesto que haga disturbio en los dos sectores. Es más fácil de decir que de hacer. Pero sí que existen momentos en los que se pueden caer en un lado o en el otro. Es uno mismo el que tiene que decidir.

Ricardo Domínguez

Cualquier gesto digital o no digital tene diferentes niveles de dificutad y para ello se necesita diferentes idiomas para diferentes comunidades de reflexión. Uno uede usar palabras difíciles para explicar lo que se está haciendo a comunidades críticas como puede ser "la matriz preformativa" o uno puede usar algo más directo para la comunidad de la calle como "desobediencia civil electrónica". Cada comundiad entiende a través de su lenguaje el método de nuestro trabajo.

Ricardo Domínguez

La cuestión de las tácticas del hacktivismo que yo practico ha sido enfocado en convencer las comundiades legislativas, desobediencia civil electrónica no es Ciber terrorismo o ciber crimen, y hemos podido desde 1998 tener casos en las Cortes nacionales e internacionales y en el Congreso y Senado de los EEUU; donde nuestra posición se ha aceptado que desobediencia civil y electrónica no es cibe terrorismo y tiene que tratarse como un acto social. Esa es parte de la táctica más importante hacktivista, creando un discurso social que afecte a todos los niveles legislativos.

Ricardo Domínguez

El activismo en la red es una matriz muy amplia y cada uno puede entrar por diferents puertas. Uno puede escoger una causa como el sida y encontrar comunidades que se enfocan en un activismo digital de comunicación y documentación orientada a cambiar las cosas. Este es un modo.El otro modo sería lo que se puede llamar zapatismo digital que no solo es comunicaicón y documentación demovimientos sociales sino también una acción directa sin violencia, que es diferente. En este caso uno puede seguir mi trabajo de teatro de disturbio electrónico. http://bang.calit2.net Allí ponemos las acciones y reuniones virtuales apra estas. Son fáciles de hacer porque solo son de html. Si quieren ver una acción viva en este momento pueden ir a esta dirección para explorar el método.
http://www.thing.net/~rdom/iran

Ricardo Domínguez

para mí el límite está cuando una acción social se impone con violencia a otra persona para beneficio propio. Aquí está el límite. La desobediencia civil electrónica solo existe sin violencia.

Ricardo Domínguez

No he vivido ningún momento en el que no se hayan puesto puertas a la libertad de una maera u otra. Uno puede decir que estas puertas representan oportunidades de entrar por la ventana. Siempre hay otro modo de reinventar otra manera de crear un espacio de libertad. El trabajo de Daniel (Hola Daniel) es importante porque siempre está buscando métodos artísticos y sociales para abrir estas puertas. Estas puertas solo existen porque estamos haciendo un buen trabajo manipulando las cerraduras.

Ricardo Domínguez

Decir quee los movimientos colectivos de los 80 como el conjunton de arte crítico que no usaban dorgas sería decir una mentira. Lo que quería explicar es que en ese momento para el conjunto de arte crítico el momento de creatividad y análisis también era un espacio de fiesta non stop. Así que quizás no sea la mejor vida para ustedes ni necesariamente el espacio en el que vivo ahora pero no se puede negar que eso era una realidad en la vida de jóvenes que nosotros vivíamos. Ojala haya otros modos de fiesta para la comundiad joven o no joven de estos momentos. Ahora tomo agua con burbujitas...es mi fiesta de viejo.

Ricardo Domínguez

Sí, absolutamente. Si ahy un caso pisitivo que se puede ver en la red 2.0 es la elección de Obama como presidente. No solo en términos políticos sino también culturales. Específicamente en el tema del racismo en los EEUU. La cuestión en este momento es qué cambios sociales alternativos van a poder hacer a Obama seguir las promesas de cambio. Esto es ahora realmente la cuestión de estas nuevas redes sociales. Tenemos el poder de poner a alguien en el poder pero podemos hacer que ese poder cambie.

Ricardo Domínguez

Esta cuestión de cerrar las comunidades digitales de acceso a contenido mundial, nacional y local, es recrear una sociedad más o menos como la China comunista. Es un escándalo que una sociedad democrática y abierta se situe en una posición de pánico comercial que quiere cerrar la energía del mundo digital que es acceso lire a toda la información sin flitro.

Ricardo Domínguez

El hacktivismo no se enfoca en destruir la propiedad digital sino a hacer disturbio a través de ocupación e intentar para el movimiento dentro del espacio en el que se está protestando. Es un bloqueo de movimiento no de propiedad privada. El hacktivismo no es cracking. Cracking es entrar anónimamente y robar y destruir la propiedad digital.

Ricardo Domínguez

Sí. Desde 2004 yo soy un investigador principal de un laboratorio en CALIT2 donde enseño a estudiantes a como hacer la práctica de hacktivismo y tratar de avanzar en las tácticas al nivel conceptual y técnico. Y con el respaldo de toda una Universidad y del Estado. para mí eso es usar el sistema institucional no solo Pseudo-alianzas sino incluso con el respaldo de estas instituciones. Eso de veras es un diferente modo de hacking cultural que es importante explorar.

Ricardo Domínguez

Más o menos está contestado en la pregunta anterior.

Ricardo Domínguez

Sí creo que el acceso digital a todos es un derecho humano universal y es parte de la lucha del hacktivismo. Que acuérdense comienza con las comunidades de resistencia zapatista que comenzaron la red intergaláctica sin computadoras, sin salud, sin educación y declararon que parte de este movimiento rebelde era derecho a comunicaciçon intercotinmental. Para todos.

Ricardo Domínguez

Yo soy de la comunidad artística que creemos en la creación basada en la política de derechos de copy left o copy riot y que esta historia está basada en el método clásico de la distribución de arte pre-renacentista, donde el intento no era la ganancia comercial sino la creación de una cultura avanzada por la distribución de la creatividad sin límites. Shakespeare utilizó las misma historias de Boccacio y él a su vez usó las mismas historias de Plutarch y él de Homero. El único enfoque del artista es recrear las historias de una mejor manera y avanzar la cultura de la creación. No había copyright. Copyright es copy-wrong. Así que el que crea que la creación solo está basada en hacer comercio nunca le va a llegar la fama y riqueza que busca en este nuevo mundo.

Ricardo Domínguez

Para mí la net neutraliadad representa el control de establecer una nueva división de clases sociales en el que el acceso a información estará basado en cuánto dinero tiene uno. Eso es incorrecto y contra la horizontalidad de la sociedad digital.

Ricardo Domínguez

El enfoque del zapatismo es reconocer la globalización y avanzar en un tipo de globalización horizontal no vertical que se están imponiendo en los moviemintos políticos neoliberales. Así quelas acciones que puedo proponer es enterarse y trabajar para una globalización de abajo a arriba.

Ricardo Domínguez

Otra vez se peuden ver las rectricciones por clases económicas. La cuestión es como estos nuevos sistemas se están instituzionalizando y cómo las comunidades alternativas pueden crear presión a tener otros métodos de acceso a esa información. Ahora tenemos indymedia que lleva existiendo 10 años como un templo alternativo a las portadas cerradas de información.

Ricardo Domínguez

Desobediencia civil electrónica nació como un grito contra el gobierno mexicano que quitó los derechos humanos a la comunidad zapatista. Pero un ataque cracky para mí no sería correcto.

Ricardo Domínguez