Charlas » Silvia Barquero
-
Hola a todos! gracias por vuestras preguntas, me pongo a ello
-
#1
Tras cumplir la ley electoral con una representación superior al 75% para tener un vídeo electoral a nivel estatal, PACMA es relegado a La 2. Si ha conseguido lo mismo que PP, PSOE, IU y UPyD, ¿por qué no se emite en La1 en igualdad de condiciones?
Elisa

Hola Elisa, buen apunte, tienes razón. La comisión de radio y televisión ha sido injusta cnosotros. Hemos sido la fuerza extraparlamentaria que se presenta en más circunscripciones, hemos tenido que recoger decenas de miles de avales sólo para poder presentarnos, y solucionar muchos problemas y trabas que han ido sucediendo a lo largo de la precampaña. Incluso hemos tenido que presentar un recurso ante la Junta Electoral. No todos los partidos somos tratados por igual. Se hace necesaria una reforma electoral, lo llevamos en nuetro programa. www.pacma.es/programa
Silvia Barquero
-
#2
Me gustaría saber cuánto tiempo llevas acudiendo a concentraciones en defensa de los animales. ¿Has visto alguna vez a Juantxo López de Uralde en alguno de estos actos?
fernando

Fernando, gracias por participar. Llevo 12 años trabajando activamente en la defensa de los derechos de los animales. Como todos mis compañeros del Partido Animalista somos voluntarios, no cobramos por nuestro trabajo, la mayoría colaboramos con otras organizaciones de defensa de los derechos de los animales. Juantxo López viene de una organización ecologista. Hay una gran diferencia entre los dos movimientos, aunque en algunos puntos estaremos de acuerdo, nosotros anteponemos los intereses de los animales a la hora de decidir. Un ejemplo es que nosotros condenamos la caza.
Silvia Barquero
-
#3
Sé que incluís en el programa la prohibición de matar a los animales en perreras, etc. Teniendo en cuenta la superpoblación en muchos de esos lugares, ¿qué propondréis para que esto sea viable? Mucha suerte el 20-N, contáis con mi voto.
Marta

Gracias Marta, el problema del sacrificio de animales en perreras y cría indiscriminada significa la muerte de cientos de miles de perros y gatos al año en nuestro país. Las cifras son escalofriantes para los que nos preocupan los animales. Proponemos la adopción frente a la venta de animales como si fueran mercancía. La esterilización para acabar con las camadas indeseadas. Algo tan sencillo de erradicar es un problema enquistado en nuestro país, que a ningún politico preocupa. El trato que damos a los animales debería ser una prioridad como cualquier otro problema social, el ser humano no es el único que habita este planeta. Por eso desde el Partido Animalista solicitamos medidas legales que protejan a los animales como seres que sienten y padecen, al igual que nosotros.
Silvia Barquero
-
#4
¿Firmareis otra vez ante notario la obligación de cumplir vuestro programa electoral y dar una parte de vuestro sueldo, en caso de ser elegidos, para asociaciones animalistas? Mucho ánimo y suerte el 20-N.
Jaimefg

Gracias Jaime, estamos desbordados de trabajo con la recogida de avales que tuvimos que hacer para presentarnos, no hemos podido destinar tiempo esta vez, pero mantenemos nuestro compromiso al igual que el 22M nuestra dedicación a los derechos de los animales es firme, si consiguiéramos representación destinaríamos parte de nuestro sueldo a apoyar a organizaciones animalistas. Un saludo!
Silvia Barquero
-
#5
Qué harías con las fiestas, eventos... en la que se promueve el matrato o divertimento con toros o animales: san fermín, patos en sagunto, zoos, circos. ánimo!
miguel ángel

Miguel Angel, gracias por tu pregunta, está claro, los animales no están aquí para que nos entretengamos, ni para que los usemos como si de cosas se tratara. Son seres que sufren y sienten, experimentan sus vidas como lo hacemos nosotros. Cualquiera que conviva con un animal sabe de lo que hablamos. Por eso creemos que cualquier uso de animales que les perjudique ha de ser reconsiderado. Es hora de crear una sociedad más justa para todos, también para los animales, en ello estamos.
Silvia Barquero
-
#6
A pesar de que el sistema electoral español es tremendamente injusto y favorece un bipartidismo eterno ¿Cuáles son las previsiones del crecimiento de PACMA?¿Serán las elecciones europeas de 2014 la gran oportunidad para acercarse a la representación?
LucyZeta

Hola LucyZeta, pues sí, la ley electoral es tremendamente injusta e impide que formaciones como la nuestra tengan representación. Algo que resta pluralismo al arco parlamentario que no recoge las demandas de la sociedad. Sin embargo, nuestros resultados electorales demuestran que cada vez más personas reclamamos cambios legales para los animales. Cada vez que nos presentamos duplicamos resultados. En las elecciones europeas, en las que se recuentan los votos por circunscripción única, todos nuestros votos contarán y estaremos probablemente cerca de obtener representación.
Silvia Barquero
-
#7
¿Podrías solicitar oficialmente a Publico que incluyera a PACMA en estas comparativas y gráficas? http://www.publico.es/especial/elecciones-generales/2011/twitter.php No entiendo como teniendo más votantes que 2 o 3 de esas formaciones no nos ponen.
Samuel

Se lo he pedido, gracias Samuel!
Silvia Barquero
-
#8
Hola, Silvia. Siendo de un partido minoritario, ¿qué opinas sobre el debate entre Rajoy y Rubalcaba? Gracias, suerte y enhorabuena por vuestra labor.
Carlos

Gracias Carlos. El bipartidismo imperante no favorece la democracia. Es terrible que los votantes desconozcan todas las opciones políticas que estarán presentes el próximo 20N. La actual Ley Electoral impide que otras formaciones lleguen a tener representación, y es una pena, porque si partidos como el nuestro estuvieran presentes en el Parlamento, se daría voz a las demandas sociales que los dos grandes partidos han olvidado. En nuestro caso, lucharíamos para que la legislación considerara a los animales como seres sintientes, algo que ya sucede en otros países como Alemania.
Silvia Barquero
-
#9
Más allá de la defensa de los derechos de los animales ¿qué otras propuestas presentáis?
Flor Cabezas

Flor, gracias por tu pregunta. Evidentemente aunque animalistas, tenemos otras inquietudes. Por eso hemos ampliado el programa, queremos dar a conocer nuestra postura en otros ambitos que no son exclusivamente referidos a la defensa de los derechos de los animales, aunque me gustaría explicar que defender a los animales es ampliar el círculo de consideración moral al resto de animales, una vez asumido como negativa la discriminación en cuanto a raza, procedencia, sexo e ideología. Nuestro programa se basa en el la defensa del principio de igualdad. Os invito a leerlo: http://pacma.es./programa
Silvia Barquero
-
#10
Hola Silvia (y enhorabuena), quisiera saber si tú piensas si será factible que en España alguna vez se unifiquen y endurezcan las penas por maltrato animal de las distintas comunidades autónomas y se elimine el sacrificio en las perreras. Gracias
Alejandra

Alejandra, gracias! Una de nuestras primeras propuestas si consiguiéramos representación sería la del endurecimiento de las penas por maltrato animal. Actualmente las leyes de protección animal son papel mojado. Lo sabemos todos los que vemos cómo se desestiman nuestras denuncias una y otra vez. Cazadores que matan a sus galgos, perros encadenados de por vida, abandonados en las cunetas, enjaulados, maltratados... es hora de cambiar, es hora de tomar medidas legales serias en defensa de los animales.
Silvia Barquero
-
#11
¿Qué opinas sobre el catálogo de especies invasoras que está elaborando el Ministerio de Medio Ambiente?
arturo

Gracias por tu pregunta Arturo, el Partido Animalista presentó alegaciones a la nueva ley de especies invasoras. El responsable del desequilibrio medioambiental ha sido el ser humano. Siempre teniendo en cuenta a los animales como individuos debemos tomar medidas no cruentas ni mortales para ellos. Esta ley supondrá una masacre. Y ha sido aplaudida por organizaciones ecologistas, precisamente porque no han tenido en cuenta los intereses de los animales como individuos. Hablan de 'erradicar' animales, como si fueran una plaga a exterminar. Esta ley afectará incluso a perros y gatos abandonados. http://www.pacma.es/n/11466. Una diferencia más con Equo.
Silvia Barquero
-
#12
Quería saber en materia económica (si tenéis programa en ello)dónde os ubicáis ideológicamente: liberalismo, socialdemocracia, comunismo. ¿Qué modelo de Estado defendéis, de educación y sanidad? Mucha suerte
Anticapitalista

Gracias Marta, efectivamente tenemos medidas económicas en nuestro programa, solicitamos un impuesto a las transacciones financieras, damos importancia a la soberanía alimentaria, reducción de subvenciones a sectores no éticos (ganadería y pesca) y control sobre el salario de los políticos, por ejemplo. Hemos lanzado una web para dar a conocer nuestra campaña http://elecciones.pacma.es/
Silvia Barquero
-
#13
El cabeza de lista de Compromís-Equo por Valencia es Joan Baldoví. Durante su mandato como alcalde de Sueca organizó encierros. ¿Cómo valoras que Equo apoye que Baldoví sea diputado? ¿El PACMA formaría parte de una coalición así?
Miguel

Gracias Miguel, el Partido Animalista nunca aceptaría coaliciones, si no se asegurara la asimilación completa de nuestro programa. Nuestra razón de ser es la defendensa de los animales, sería un contrasentido una coalición con quien promueve la explotación animal. Los animales se merecen que actuemos con coherencia y ese es el criterio que nos guía.
Silvia Barquero
-
#14
En caso de poder hacerlo desde una posición de poder político, ¿que medidas tomaríais para promover el vegetarianismo/veganismo entre la población?
B.M.

Hemos propuesto la inclusión de un menú libre de productos de origen animal en organismos oficiales, hospitales, colegios, etc. Nos interesa fomentar una dieta ética hacia los animales. Por ello estuvimos trabajando durante el periodo de aprobación de la ley de seguridad alimentaria. Gracias B.M.
Silvia Barquero
-
#15
¿Crees seriamente que el ser humano será capaz algún día de respetar la vida del resto de animales? Es decir. ¿Desaparecerá toda la industria que conocemos y que vive a costa de ellos?. Yo, sinceramente, creo que no.
Denyel

Denyel, los que colaboramos con el Partido Animalista estamos convencidos de la importancia de trabajar en la concienciación y la presión para acabar con la industria del sufrimiento que hay alrededor de los animales. Nosotros estamos completamente comprometidos. No damos por perdida la batalla, al contrario!
Silvia Barquero
-
#16
Estando medio país en paro y miles y miles de familias en el umbral de la pobreza, sufriendolo de forma directa (e injusta) los niños y colectivos más vulnerables, ¿no te parece una frivolidad priorizar por los animales? ¿cuanto gastareis en campaña?
Lister

Lister, gracias por tu pregunta. Somos un proyecto humilde, no gastaremos mucho dinero en campaña, el justo para pagar folletos y carteles. Las personas que trabajamos en PACMA lo hacemos todos de forma voluntaria y convencidos de que el trato que damos a los animales ha de ser una prioridad más, como el resto de problemas sociales que nos incumben. De hecho, defender a los animales no es incompatible con la erradicación de otras injusticias. Con la salvedad de que los animales son los grandes ignorados, precisamente por vulnerables ante la dominación humana.
Olvidarse de los animales no solucionará el problema del paro y la pobreza. De hecho en nuestro programa tenemos medidas que ayudarían a aliviar la pobreza en el mundo. Si fuéramos conscientes del impacto de nuestro consumo sobre los animales, la economía y el medioambiente, y se tomaran medidas, estaríamos más cerca de vivir en un mundo más justo.Silvia Barquero
-
#17
Creo que este partido aún tiene que crecer mucho e, igual que defendéis los derechos de los animales, cosa que me parece fantástica, también defender los derechos de los seres humanos. Si vuestro programa compaginase las dos cosas serías lideres :)
Alexandra

Gracias Alexandra, claro que tenemos propuestas en otros ámbitos, agricultura ecológica, soberanía alimentaria, sanidad y escuela públicas, impuesto a transacciones financieras... sólo hace falta que nos ayudéis a darlas a conocer, http://elecciones.pacma.es/
Silvia Barquero
-
#18
¿Por qué no se integran en un partido (Equo, por ejemplo) dispuesto a incluir vuestras reivindicaciones en el programa? ¿Estarían dispuestos a participar en un frente amplio progresista?
Anouar

Anouar, lo que comentas no es del todo correcto. Equo no defiende lo mismo que PACMA. Hay propuestas de Equo realmente contrarias a los derechos de los animales. Como no rechazar completamente la caza. Como ecologistas anteponen la preservación del medio ambiente a los intereses individuales de los animales. En PACMA defendemos que la vida de todos los animales tiene el mismo valor. Por ello, aunque en algunas cuestiones podamos estar de acuerdo, generalmente Equo no reconoce el derecho a la vida de todos los animales. Ellos ya han manifestado su apoyo a la caza o al Catálogo de Especies Invasoras, que prevé el exterminio de aquellos animales que perjudiquen las especies autóctonas. En cualquier caso, para Equo la cuestión de los animales es un tema secundario, al que ni siquiera se refieren en sus apariciones públicas, además de que ocupa el último lugar en su programa electoral. Prueba de ello es que ninguno de los promotores de Equo ha estado nunca implicado en la defensa de los animales. No ha habido una propuesta formal de coalición en la que los intereses y peticiones de PACMA para los animales quedaran reflejadas. Equo no propone el fin de la experimentación animal; no prevé la prohibición de circos, acuarios y zoológicos; no exige el fin de la caza; e incluso se muestra partidario de la caza selectiva... Os animo a que leáis los progrmas de EQUO PACMA. Quizá así sea más sencillo entender por qué no somos lo mismo.
Silvia Barquero
-
#19
¿No le parece intolerable que en un mundo donde más de la población mundial pasa hambre o sufre las consecuencias del capitalismo se centralice el bienestar de los animales? ¿No cree que ello responde a las preocupaciones de burguesitos ociosos?
Carlos

Carlos, preocuparse por la consideración de los animales no es excluyente de tener en cuenta otras injusticias. Dejar de lado a los animales no mejoraría la situación mundial. Esta es una lucha por la igualdad como lo fué en su día la lucha contra la esclavitud humana. Es un paso más allá. Tratamos de no discriminar a los seres que sufren y sienten sólo porque pertenezcan a una especie distinta a la nuestra. Estoy hablando de empatía. Algo necesario para ponerse en el lugar del otro, también de los animales.
Por otra parte, el hecho de que mucha gente pase hambre en el mundo es debido al mal reparto de las riquezas del planeta. Medio mundo consume los recursos del otro medio. Como ejemplo el impacto de la conversión de proteínas vegetales en animales sólo para el consumo de carne en el primer mundo. Ahí entran en juego los animales, que son explotados, que viven vidas horribles sólo para satisfacer el paladar de los privilegiados occidentales.Silvia Barquero
-
#20
¿No le parece intolerable que en un mundo donde más de la población mundial pasa hambre o sufre las consecuencias del capitalismo se centralice el bienestar de los animales? ¿No cree que ello responde a las preocupaciones de burguesitos ociosos?
Carlos

Carlos, preocuparse por la consideración de los animales no es excluyente de tener en cuenta otras injusticias. Dejar de lado a los animales no mejoraría la situación mundial. Esta es una lucha por la igualdad como lo fué en su día la lucha contra la esclavitud humana. Es un paso más allá. Tratamos de no discriminar a los seres que sufren y sienten sólo porque pertenezcan a una especie distinta a la nuestra. Estoy hablando de empatía. Algo necesario para ponerse en el lugar del otro, también de los animales.
Por otra parte, el hecho de que mucha gente pase hambre en el mundo es debido al mal reparto de las riquezas del planeta. Medio mundo consume los recursos del otro medio. Como ejemplo el impacto de la conversión de proteínas vegetales en animales sólo para el consumo de carne en el primer mundo. Ahí entran en juego los animales, que son explotados, que viven vidas horribles sólo para satisfacer el paladar de los privilegiados occidentales.Silvia Barquero
-
#21
¿No le parece intolerable que en un mundo donde más de la población mundial pasa hambre o sufre las consecuencias del capitalismo se centralice el bienestar de los animales? ¿No cree que ello responde a las preocupaciones de burguesitos ociosos?
Carlos

Carlos, preocuparse por la consideración de los animales no es excluyente de tener en cuenta otras injusticias. Dejar de lado a los animales no mejoraría la situación mundial. Esta es una lucha por la igualdad como lo fué en su día la lucha contra la esclavitud humana. Es un paso más allá. Tratamos de no discriminar a los seres que sufren y sienten sólo porque pertenezcan a una especie distinta a la nuestra. Estoy hablando de empatía. Algo necesario para ponerse en el lugar del otro, también de los animales.
Por otra parte, el hecho de que mucha gente pase hambre en el mundo es debido al mal reparto de las riquezas del planeta. Medio mundo consume los recursos del otro medio. Como ejemplo el impacto de la conversión de proteínas vegetales en animales sólo para el consumo de carne en el primer mundo. Ahí entran en juego los animales, que son explotados, que viven vidas horribles sólo para satisfacer el paladar de los privilegiados occidentales.Silvia Barquero
-
#22
¿Era realmente necesario presentarse como un partido que quita avales y votos a los partidos de izquierda que llevan en sus propuestas todo lo que vosotros decis? No hablo ni de IU, ni de EQUO.
Errorifico

Nuestros electores nos ofrecen un voto de conciencia por los animales. No conozco ningún partido que incluya nuestras propuestas en defensa de los derechos de todos los animales. Ninguno. Para nosotros los animales son una prioridad, dado que el resto de partidos ignoran nuestras demandas. Nuestro vídeo electoral será el único que hable de las injusticias que se comenten contra los animales. http://vimeo.com/31093145. Por lo tanto, se hace necesaria nuestra presencia entendida como una aportación a la pluralidad política.
Silvia Barquero
-
#23
¿Vais a ir también a por las explotaciones lecheras donde se EXPLOTA, sí se explota, a las vacas PRODUCTORAS de leche, o sólo vais por la Tauromaquia por que es fácil y tiene rápida percepción por el ciudadano?
joan

Joan, todos los miembros de la junta directiva del Partido Animalista somos veganos, no consumimos productos lácteos ya que provienen de la explotación de animales. Es la demostración de nuestro compromiso por los animales. No te quepa duda de que luchamos por acabar con todos los ámbitos de explotación animal. Gracias por tu preocupación.
Silvia Barquero
-
#24
¿Por qué cuando en otros países del entorno existen partidos animalistas fuertes - algunos con representación, como en Holanda - en España aún la gente se pregunta por la existencia de este tipo de partidos transversales y necesarios?. Mucha suerte.
Juan

Gracias Juan, es verdad, en Holanda, nuestro partido hermano, el Partido Animalista Holandés, ha conseguido dos escaños. En nuestro país nos quedan unos años de trabajo y de concienciación social sobre la importancia de conseguir consideración legal y medidas que beneficien a los animales.
Silvia Barquero
-
#25
Hola Silvia, ¿no tendríais más fuerza si os unis todos los partidos "verdes", aunque tuviérais que renunciar a alguna de vuestra propuesta, para así crear un partido grande que agrupara a todos los pequeños como vosotros? (admiro vuestra labor, suerte)
Daniela

Gracias por tu sugerencia Daniela. Nuestro motivo principal para estar en política es que se genere el debate necesario y se tome en serio la consideración de los animales. Siempre que entablemos conversaciones con otros partidos, nuestro programa ha de ser asumido por completo. Consideraríamos un fracaso renunciar a nuestros ideales. Para nosotros ya es un éxito estar presentes en 47 provincias y que se emita un vídeo electoral a nivel nacional íntegramente animalista. Es una labor de difusión realmente importante. Ya llegará la representación parlamentaria, al tiempo.
Silvia Barquero
-
#26
Hola Silvia. ¿Cuál es la propuesta educativa del Pacma para tratar el tema del respeto a los animales en los colegios, universidades? ¿Tenéis propuesto tratar el tema en educación a la ciudadanía y contemplar lo de comedores veganos? Un saludo
miguel fermin

Gracias Miguel, tenemos recogidas todas esas propuestas en nuestro programa, un saludo!
Silvia Barquero
-
#27
En el caso de que se pudiese conseguir la supresión de las corridas de toros, y con ello a la eliminación de estos animales ¿ que alternativa le daría a las ganaderias de reses bravas? ¿Como se podría proteger a las dehesas que ahora ocupan?
Sergio M.

Buena pregunta, creo que hay alternativas al mantenimiento de las dehesas, como la industria ecológica del corcho, o un turismo respetuoso con el medioambiente. Desde luego es una excusa de los taurinos que las dehesas se mantienen gracias a la tauromaquia, pues sólo un porcentaje inferior al 15% se destina a ganadería taurina. En cualquier caso, habría que considerar si éticamente es aceptable mantener las dehesas a costa de la muerte de decenas de miles de animales todos los años.
Silvia Barquero
-
#28
Preocuparse por el medio ambiente y la armonía del hombre con la naturaleza es positivo, pero ¿no le parece que eso debe enmarcarse dentro de un programa más amplio y no ser eje central? ¿Qué sentido encuentra a eso?
Carlos

Damos prioridad a lo que el resto de partidos ignoran. Los animales! pero no nos olvidamos del resto. Como he comentado antes, nuestro programa es muy amplio. Aspiramos a conseguir representación para dar voz a los animales. Una demanda social que el resto de partidos ignoran en su día a día.
Silvia Barquero
-
Gracias a todos por vuestro interés en conocer al PACMA. Siento no haber podido responder a todas vuestras preguntas. Nuestra web es muy activa y esperamos recibir vuestras sugerencias desde allí. Os dejo el link al site que hemos preparado para la campaña electoral del 20N Porque los Animales importan!! http://elecciones.pacma.es/
Charlamos el04nov2011
Silvia Barquero
"El trato que damos a los animales debería ser una prioridad como cualquier otro problema social"
La cabeza de lista por Madrid del partido animalista PACMA charló con los lectores de Público.es. El 20-N la formación defensora de los derechos de los animales tendrá presencia en 47 circunscripciones.